笔趣阁

四、世界上最伟大的人的名字叫创造（第1页）

科学家也是有“饭圈”的。

大多数人没看完全文，就发起了评论。 20世纪学者的成就和知名度往往有很大偏差，专业领域内外的人，对他们的认识和评价差异很大。 所以专业领域内的排名，还是找专业领域内的人排比较合适（但是可能他们熟悉的许多人，外人根本就不知道） 科学贡献无法量化，排名一定是有很大主观性的，尽管如此，试着列出这些榜单，应该还是有利于科学的普及和讨论。

言归正传，说说榜单的选择和排名依据。

第一份列表来自著名的时代周刊，这份排名根据谷歌ngram、维基百科等线上数据，评选出了历史上最重要的100位人物，其中包括11位科学家。

第二份列表来自美国天体物理学家Michael H. Hart的著作The 100: A Ranking of the Most Influence in History（世界历史上最具影响力的100人），这本书出版于1978年，销量超过50万册，还是颇具影响力的。

量化比较人类历史上的各项成就，哪个国家对人类文明进步产生了最大影响？

第三份列表来自美国政治学家查尔斯.默里的Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, 800 B.C. to 1950（人类成就：追求卓越的科学与艺术，公元前800年到公元1950年）。试图以量化的方式，考察各个领域的成就，解释人类在科学和艺术领域的发展。

Human Accomplishment列出了自然科学和数学各领域排名前20的学者，我综合了一下，数学、物理、化学家各取20位；天文学家、生物学家、医学家、地球科学家、工程师各取10位排除重复，共得到101人，排除综合排序前20的科学家，其余仅计算入选次数。

历史上具影响力的科学家排行榜:科学家100人排行榜

第四份列表来自美国科学作家John Galbraith Simmons的著作The Scientific 100：A ranking of the most influential scientists, past and present，这本书出版于2000年。因为作者的医学背景，这份排名中有较多医学和生物学家，也包括一些心理学家甚至人类学家，近现代学者比例较高。

第五份列表来自科学家和数学家指南网站Sapaviva，通过综合能力、跨学科能力、生产力和影响力，对科学家和数学家进行排名。这份排名中数学家和来自古典文明的学者数量相对较多。

第六份列表来自大英百科全书指南丛书中的The 100 Most Influential Scientists，由著名科普作家约翰·格里宾作序，书中并没有对科学家贡献进行排序。

第七份列表来自美国科普作家Hudson John Tiner的100 Scientists Who Shaped World History，同样没有对科学家贡献进行排序。

第八份列表来自英国DK出版社的Scientists Who Changed History，同样没有对科学家贡献进行排序。

第九份列表来自俄国作者Д. К. Самин的Сто великих ученых（100位伟大科学家），是一本出版于2000年的科普读物。这本书里的科学家包括了两位经济学家。

综合9份列表得到表格—— *.绿色底纹部分有排名，其余仅计算入选 总结排名，9份列表中，共出现339位科学家。 5份带有排名的列表中，Human Accomplishment一书本身就列出了科学家的贡献度，直接采用书中数值；时代周刊和世界历史上最具影响力的100人两份排名中科学家人数有限，以排名最末者为30分，排名每上升1位加1分；The Scientific 100和Sapaviva的排名则以第1名为100分，第100名为1分，相加得到排名分数。 其余列表（包括Human Accomplishment中20位以下的学者）仅计算入选次数，入选一次得到50分，相加得到入选分数，与排名分数相加得到总分。 一些列表中可能会出现几个人共享排位的情况（比如沃森和克里克），计算入选次数时，几人相加记做一次。 综合这些不同的排名，可以平衡不同学科占比，并排除某些偏向本国，或仅入选一次的特殊情况，最后得到综合排名。